經濟金融

雲集各路高手,除全職投資者與基金股票專家外,更有各大經濟學教授與講師。大環境走勢,小市民心態,高度與角度並重。

熱門文章

最新文章

最新蕭析:提名葉劉入閘 乃泛民三百選委最聰明的做法

23/01/2017 下午05:40

民主300+ 現時手執325票,於是引起了許多爭執,我今次想講講我對這些爭執的看法。先講結論,我認為現時最聰明的做法是提名葉劉入閘。至於最終投票給哪一個, 我認為現時討論仍然為時尚早。

更多>
Share On


奧巴馬醫改給強積金對沖的啟示|徐家健@經濟3.0

23/01/2017 下午03:57

[謎米經濟金融]香港強積金的設計比較聰明,除了全職僱員要參加,法律上兼職臨時工甚至自僱人士統統「被強迫」。但論聰明,聰明得過市場?稍有一點市場經驗的人都知道,兼職、臨時工及自僱人士違例拒供的情況特別嚴重。剛好,自強積金推行以來,本地彈性工作人口上升了四成之多,近年愈來愈流行的Slash,有多少廢青炒散是為了避過「被強迫」?我也知道加強執法,但加強執法張單邊個埋?政府最近還建議撥款60億元補助取消強積金對沖,即係強迫納稅人倒更多錢落基金行政費這個大海。就當政府錢反正亂花,僱主供款多多少少最終會轉嫁給僱員,過去十多年你有冇覺得人工加得特別慢呢?支持取消對沖的經濟右派,請幫打工仔計計,取消對沖令「強迫金」擴大所導致的額外基金行政費究竟有幾多?

更多>
Share On


退保政策的離奇邏輯|曾國平@經濟3.0

20/01/2017 下午04:13

為方便大家了解,我將政策「翻譯」成兩點: 一,所謂「高額援助」只是門檻較低但金額一樣的老人綜援。將老人綜援年齡改為65歲,兩個政策變得幾乎一樣。保留老人綜援,兩個政策並存,架床疊屋之至;二,「高額援助」(即老人綜援)和「長生津」門檻降低將會增加,同時取消60至64歲老人綜援又慳了一筆。老人福利開支是加是減難以預計。 「優化」值得商榷,「增加一層」根本是子虛烏有,三項「新政」只是為現有制度更改幾個數字而已。退保爭議的結果落得如此下場,回想寫過的十數篇文章,實在冇癮到唔知講乜好。

更多>
Share On

最新蕭析:曾俊華參選 葉劉哭了 北京力挺林鄭還是最後DQ林鄭?

20/01/2017 下午02:58

近日有關特首選舉的現象,每每都在顯示林鄭是被中央欽點之人。田北俊踢爆有非中聯辦的有地位人士向他遊說,大家會估到一那個人應是董建華,於是大家便會想到,為何陳智思會轉軚幫林鄭。當日董建華重用陳智思,因此他要還董建華人情,而這,又顯示董建華在熱烈地干預香港政治……

更多>
Share On